利用DNA损伤反应来对抗癌症


为什么阿斯利康欧洲杯微信买球专注于DNA损伤反应?

DNA损伤反应(DDR)是我们致力于改善肿瘤临床范式的科学平台之一。我们对DDR在癌症中的作用的理解使我们能够进一步推动我们的研究,以针对广泛的癌症,包括难以治疗的或侵袭性的癌症。1

DNA损伤每天都会发生,DDR描述了检测和修复DNA损伤的多种方法。影响DDR的两个关键因素是DNA损伤的类型以及损伤发生在细胞周期中的时间。5虽然某些类型的DNA损伤可以迅速修复,但复杂的DNA损伤需要更长的时间来修复。在这种情况下,通路被激活以暂停细胞周期,并为修复留出时间。更多关于DDR的科学内容可以阅读。

重要的是,由于在癌症发展过程中丧失一种或多种DDR功能,大多数癌症对DDR的依赖性更大。8通过了解和识别这些依赖性,我们可以使用精准医学方法和靶向DDR抑制剂来最大化DNA损伤和选择性杀伤癌细胞。这为癌症治疗提供了一种真正有针对性的方法,具有改善多种肿瘤类型患者预后的潜力。1,2,5

正是通过我们针对DDR机制的菠菜最稳定的平台科学驱动方法,我们才得以为肿瘤精准医学的进展做出贡献。



我们对DDR的承诺

凭借我们行业领先的投资组合和针对DDR机制的研究,我们正在追求我们的雄心壮志,以有朝一日消除癌症作为死亡原因。

基于我们的方法使用突破性的科学,我们继续进一步了解靶向治疗的目的是实现切实的患者利益。我们正在努力工作,以不断推进我们对DDR在癌症中的作用的了解,并推动靶向DDR疗法的发展,使精准医疗成为可能。为了实现这一目标,我们需要能够识别和测试哪些患者具有表明潜在DDR缺陷的遗传生物标记物,以使患者能够匹配正确的治疗。

我们的肿瘤产品线继续为多种肿瘤类型的患者提供潜在的生物标志物选择治疗策略,包括卵巢乳房前列腺癌胰腺癌症。我们还使用了一系列的技术和探索终点来开发检测,以告知患者选择和监测患者复发,目的是确定进一步开发新的靶向治疗的机会。我们致力于推动科学的发展,利用我们的DDR目标,为全世界的患者实现可能的最佳结果。



苏珊·加尔布雷斯高级副总裁兼肿瘤研发部研究和早期开发主管

马克·奥康纳首席科学家,早期肿瘤发现


通往肿瘤学的大门

癌症的治疗方法已经从传统的化疗和放疗方案转变为更个性化和更有针对性的方法。正如预期的个性化药物,有不同的生物标记物可以利用,这增加了可以实现的个性化水平。近年来,我们看到了令人钦佩的进展——尤其是在胰腺癌、前列腺癌和卵巢癌方面——包括并扩展了基于BRCA1/2基因的患者选择,该基因参与了称为同源重组修复(Homologous Recombination Repair)的DDR通路,将重点转移到定义为同源重组缺陷的更广泛的卵巢癌适应症。1、3、4我们自豪地将我们的注意力集中在DDR上,引领靶向治疗的新时代,继续为精准医疗的价值做出贡献。

到目前为止,我们在开创性的DDR研究方面取得了进展,并将继续推动我们在癌症治疗这一重要领域的知识边界。此外,我们致力于应对新出现的阻力,实现更持久的应对措施。最重要的是,我们正在探索DDR抑制剂组合的效果,包括与其他靶向疗法的组合。

理解DDR通路

了解DDR途径和相关蛋白质使我们能够针对肿瘤特异性DDR依赖性优先杀死癌细胞。



应用科学来实现具体的靶向治疗的好处肿瘤学

利用HRD通过我们的DDR组合诱导癌细胞死亡

继续探索联合治疗,以实现更广泛和更持久的反应在临床

率先使用DDR抑制剂来利用癌症中的复制压力


组合的力量

除了DDR抑制剂单药治疗外,在我们的临床前科学的指导下,我们还进行了广泛的临床试验,研究基于DDR的联合治疗的效果。DDR疗法可以联合使用,如PARP和ATR抑制剂,以获得更好的疗效,将治疗范围扩大到预期对DDR单一疗法有反应的患者之外,并在临床上克服耐药性。29

我们还观察了联合DDR和免疫肿瘤(IO)药物的效果。对DDR通路的抑制可能引发抗肿瘤免疫反应,这意味着针对DDR和免疫反应通路的联合治疗可能会带来更好的结果。30.我们的肿瘤管线跨越不同科学平台的多样性,使我们能够解决最常见的、最危及生命的和最罕见的癌症,并超越最初的反应,以长期结果,最终,潜在的治疗。


参考文献

1.Ledermann等人(2016)。同源重组缺陷与卵巢癌。欧洲癌症杂志、60 pp.49-58。

2.[1]奥康纳(2015)。靶向癌症中的DNA损伤反应。分子细胞(4) pp.547 60 - 560。doi: 10.1016 / j.molcel.10.040

3.Krzyszczyk et al.(2018)。精准和个性化医疗在癌症治疗中的作用越来越大。技术6(3),页- 100。

4.Wong等人(2020年)。胰腺癌中BRCA突变:谱、当前管理、挑战和未来前景。癌症管理与研究12 pp.2731 - 2742。

5.Ciccia et al.(2010)。DNA损伤反应:让玩刀变得安全。分子细胞, 40 (2), pp.179 - 204。

6.杰克逊和Bartek。(2009).人类生物学和疾病中的dna损伤反应。自然461 (7267), pp.1071 - 1078。

7.坎南等人(2016)。染色质中DNA双链断裂形成的机制和后果。细胞生理学杂志pp.3-14, 231(1)。

8.Hakem。(2008)。dna损伤修复;好的,坏的,丑陋的。在EMBO杂志27岁的pp.589 - 605。

9.Nowsheen和杨。(2012).DNA损伤反应和细胞死亡途径之间的交集。实验肿瘤学,34(3),第243-254页。

10.Ronson et al.(2018)。PARP1和PARP2通过fbh1依赖的Rad51调节,在基底切除修复中间体上稳定复制叉。自然通讯9(746)。

11.韦伯和瑞安。(2015).ATM和ATR作为肿瘤的治疗靶点。药理学与治疗学,149,第124-38页。

12莫修丁和康。(2019). DNA-PK是一种新兴的癌症治疗靶点。肿瘤学前沿9(635)。

13.Keung等人(2019)。PARP抑制剂作为乳腺癌同源重组缺陷的治疗药物。临床医学杂志, pp.435 8(4)。

14.犹他州基因组计划。同源重组修复遗传学(HRR基因)。可以在https://uofuhealth.utah.edu/utah-genome-project/projects-list/breast-ovarian-pancreatic-cancers.php: ~:文本=同源% 20重组% 20修复% 20遗传学% 20(嗯,同源% 20重组% 20修复% 2 c % 20嗯)。(2020年8月访问)。

15.Pawlyn等人(2018)。作为同源修复缺陷标记的杂合性缺失

16.PARP抑制在多发性骨髓瘤中的作用?白血病32岁的pp.1561 - 1566。

17.Heeke等(2018)。多种癌症类型中同源重组相关基因突变的患病率JCO精确肿瘤学,2018

18da Cunha Colombo Bonadio等人(2018年)。卵巢癌的同源重组缺陷:流行病学和治疗综述。诊所(巴西圣保罗)73(1)、e450s。

19.杜斯伯格等(2000)。解释由非整倍体催化的染色体重组引起的癌症细胞对药物和多药耐药性的高突变率。美国国家科学院学报97 (26), pp.14295 - 14300。

20.莫拉莱斯等人(2014)。聚(adp -核糖)聚合酶(PARP)在癌症和其他疾病中的作用机制和基本原理综述。真核生物基因表达的评论24(1) pp.15-28。

21.乔杜里和压力。(2019)。PARP1在DNA修复和染色质重塑中的多面作用。《自然评论分子细胞生物学》, 18 (10), pp.610 - 621。

22.Ellisen。(2012).PARP抑制剂在癌症治疗中的应用:承诺、进展和困惑。癌细胞19(2)变革- 167。

23.Forment and O 'Connor(2018)。针对癌症复制应激反应. 药理学与治疗学, 188年,pp.155 - 167。

24.Ubhi和棕色。(2019)。利用DNA复制应激治疗癌症。癌症研究, 18(3631)。

25.Awasthi等人(2015)。ATM和ATR信号一目了然。细胞科学杂志,128 (23), pp.4255 - 4262。

26.Moiseeva et al.(2019)。在未受干扰的G1期和s期细胞中,WEE1激酶抑制剂AZD1775诱导CDK1激酶依赖来源的激活。PNAS116 (48), pp.23891 - 23893。

27.Carmena等(2012)。染色体旅客复合体(CPC):从容易的骑手到有丝分裂的教父。Nat Rev摩尔细胞生物学,13日,pp.789 - 803。

28.Bavetsias Linardopoulos。(2015).极光激酶抑制剂:现状和展望。肿瘤学前沿,第5页,第278页。

29.Gavriilidis等人(2015)。极光激酶及极光激酶抑制剂的潜在医学应用综述。临床医学研究杂志7 (10), pp.742 - 751。

30.Pilié等人(2019)。PARP抑制剂:扩展brca突变癌症的益处。临床癌症研究,25(13)页3759-3771

31.Samstein Riaz。(2018).免疫治疗和放射治疗中的DNA损伤反应。放射肿瘤学研究进展,3(4),第527-533页。


Veeva ID: z4 - 25285
准备日期:2022年8月